狡猾的媒体讲述的是克什米尔


德里:就在克什米尔几乎完全昏迷,关闭了大约一个月之后,“国家利益”是印度主流媒体的主要主题,因为它始终谨慎地使用术语和文字,构建克什米尔和它的情况,媒体叙述是短暂的,肯定的,教条的,自上而下的和宣称的大多数克什米尔的代表出现在这些电视面板上,尽管他们非常努力地克服克什米尔危机,但他们很少明白这些主流是什么新闻频道实际上需要他们的出现这些频道显然不想听,但告诉Hosting Kashmiris黄金时段的新闻节目是一项政策,使这些节目合法化,因为民主和多样化的“平等”参与和克什米尔“公平”代表的机会在视觉上被证明通常由两到七名印度人和亲印度人以及一到两名克什米尔人组成的小组这些频道礼貌或积极地审查克什米尔代表或冒犯他们或拉下控制他们音频的馈线,让其他积极的,甚至是明智的印度和亲印度小组成员主宰如果任何克什米尔小组成员开始询问,而不是陈述,难以解决的问题 - 这些问题以及他们的其他问题小组成员非常清楚答案,但希望听到一个柔和,平衡甚至混乱或完全不同的版本 - 他或她将被立即取消或立即取消为了国家利益,当然!然后使用文字,空间和时间也是有利的这些频道都不会给一个光着膀子的克什米尔老人的视频提供相同的空间和时间,他的头沐浴在血液中,被一个团队的脖子拖着他的脖子部队,因为他们想要一个视频显示一个狂热的印度教暴徒在古吉拉特邦殴打达利特青少年交易死亡动物的生皮克什米尔视频将与国家利益的“原则”发生冲突而古吉拉特邦的视频符合BJP的利益 - 国会辩论谁有关于印度最大宗教不容忍的记录亲BJP频道将黑掉克什米尔和古吉拉特邦的视频2010年的印地语新闻频道视频在社交媒体上传播了这些日子在视频中反对派领导人,现任首席部长Mehbooba Mufti,在执政的全国会议上对“杀害手无寸铁的抗议者和石头捣蛋鬼”进行了打击,Mehbooba说,“他们的[抗议者]声音被扼杀了;他们只是抗议政治解决方案,但却用武力,弹丸,子弹和胡椒气体对待,并被军队和警察残忍杀害;如果这些年轻人不会在这里提出他们的声音呢你应该为自己如此野蛮地杀害自己的人而感到羞耻......“现在最近在另一个主流新闻频道,在另一个视频中,属于本月,同样的Mehbooba Mufti - 试图刺穿2016年7月至8月公众抵抗的气球(她在2010年认可的那种气球) - 说:“这些抗议者被巴基斯坦洗脑;他们因抗议和击石而获得报酬;这些抗议活动无效;这种暴力行为不会;警察和部队只在自卫中杀人;国家经济衰退;孩子们被关闭毁了;国家的发展已经停止......“没有任何一个频道会对属于亲印度政治家的两个相互矛盾的视频进行比较分析,但会做所有事情 - 使用特效和戏剧性的配音 - 来对抗抵抗政治家一个反抗领导人变成PDP的部长曾经在主流频道记者面前将右手放在神圣的古兰经身上,宣誓效忠克什米尔的自由事业(视频还在社交场合媒体从未被媒体批评,因为很明显,这是“国家利益”这些渠道一直阻止印度观众了解殖民化,领土争端,公民投票,公民投票,占领,入侵,军事化,侵犯人权等词语在克什米尔的背景下,但只有鹦鹉学舌的和平,普通民众,巴基斯坦,恐怖主义,恐怖分子,分裂主义,安全部队,天堂,为了国家利益,我们的主义,Yatra,Dal湖,暴力等等 这在逻辑上引导我们走向一个非常重要的问题:国家利益如何决定对现实的选择性投射,而不是不道德和不道德的国家利益那些吹嘘开放性,自由主义观点和体贴态度的思想如何接近一些逻辑问题/答案有一些问题,克什米尔斯在回答克什米尔局势的上述媒体框架时一直没有提出要求在这里,我将克什米尔的印度主流媒体框架与响应性的克什米尔叙事并列为粗体:在克什米尔的选举报道中在亲印度政党,选民候选人及其宣言的所有记录和公布的陈述中,在所有选民的访谈中,仍然可以获得的主要观点是“投票不应影响政治性质争议克什米尔是“或”投票与克什米尔问题无关“或”投票只是选举代表进行地方治理,日常需要“因此如何将投票解释为公民投票,而不是克什米尔为期一个月的抗议活动为了独立克什米尔人是否是全世界唯一无辜,卑鄙,愚蠢和“普通”的人,他们总是会让自己被任何人或任何国家灌输他们的政治愿望和决定如果克什米尔人在政治上是愚蠢的,为什么他们会强烈反对穆沙拉夫的四点方案以及巴基斯坦在克什米尔的许多此类政策呢 Subhash Chandra Bose,Qudratullah Shahaab和许多其他印度自由斗争领导人,他们是从英属印度来破解伦敦的印度公务员制度,他们宣称他们是通过这样做进入英国主流的吗甘地有一张英国 - 印度护照,直到他参加伦敦扫描的最后一次圆桌会议,他的护照照片和档案中的旅行证件仍可在谷歌图片中找到在这些文件中,他认为是“英国印度的受保护主题” “英国人是否也要求甘地在越过港口之​​前放弃英国当局的护照来谈论普拉亚拉(完全自治)为什么印第安人没有拆除英国在整个印度建造的基础设施发展,建筑物和铁路线作为抗议的标志,而不是拥有它们并仍然将它们作为殖民遗产如果印度军队是一支安全部队和克什米尔人的救世主,那么这意味着在过去二十七年中死亡的九万克什米尔人实际上因为一些愚蠢的运动而互相残杀而死亡吗印度政体,主流媒体和知识分子非常清楚地理解了这样一个简单的逻辑:正如印第安人与英国人不同,来自印度的克什米尔人也是如此如果Bhaghat Singh,Sukhdev,Raj Guru和其他许多人可以作为武装英雄被崇拜印度对抗英国人的抵抗,克什米尔的布尔汉·万里斯和伊什法克陛下也是如此,即印度这篇文章是由“The Hoot”网站发布的,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们